中新網(wǎng)吉林新聞12月2日電 (喬木)近日，長春市朝陽區(qū)人民法院受理一起案件，張某在朝陽區(qū)某煙酒超市購買四箱53度某品牌白酒(每箱六瓶)，張某以現(xiàn)金方式支付價款。煙酒超市向張某出具某煙酒體驗館銷售單一張，記載四箱某品牌酒的生產(chǎn)日期、批次、物流碼，同時注明“假一賠十”字樣。
后張某向市場監(jiān)督管理投訴舉報平臺投訴稱其所購買的某品牌酒為假酒。張某將四箱酒送至市場監(jiān)督管理部門后，經(jīng)貴州某品牌酒股份有限公司工作人員現(xiàn)場辨認，出具黔茅辨(鑒)第✕✕✕號貴州某品牌酒股份有限公司產(chǎn)品辨認(鑒定)表，載明辨認(鑒定)結(jié)論：“通過外觀辨認(鑒定)，送辨樣品與我公司出廠產(chǎn)品外包裝特征不符，非我公司生產(chǎn)，屬假冒注冊商標的產(chǎn)品”。其余三箱某品牌酒經(jīng)辨認未發(fā)現(xiàn)存在外觀不符的情形。張某訴至法院，要求煙酒超市退還購酒款并支付十倍賠償金。
該案中，某品牌公司駐長春地區(qū)工作人員先后兩次對案涉白酒進行辨認(鑒定)，均得出送檢樣品與某品牌公司出廠商品外包裝特征不符，非某品牌公司生產(chǎn)，屬假冒注冊商標的產(chǎn)品，對于某品牌公司出具的關(guān)于產(chǎn)品外包裝特征的辨認意見，張某、朝陽區(qū)某煙酒超市均無異議。
某品牌酒注冊商標系某品牌酒重要的外觀特征，在某品牌公司不認可案涉白酒為該公司生產(chǎn)的情況下，對酒水真?zhèn)芜M行司法鑒定，對于證明待證事實并無意義。因其中一箱案涉白酒為假冒偽劣產(chǎn)品，故法院判決朝陽區(qū)某煙酒超市向張某退還購酒款并支付十倍賠償金。
法官介紹，商標作為一種重要的知識產(chǎn)權(quán)既是企業(yè)的品牌形象，又是企業(yè)的無形資產(chǎn)和核心競爭力。該案中，經(jīng)貴州某品牌酒股份有限公司工作人員現(xiàn)場辨認，案涉白酒所載商標并非某品牌酒注冊商標，屬于假冒偽劣產(chǎn)品。假冒偽劣產(chǎn)品直接侵犯了企業(yè)的商標權(quán)，法院判決適用懲罰性賠償是打擊違法行為，維護品牌價值，保護企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)成果，營造公平有序市場競爭環(huán)境的重要舉措。
此外，企業(yè)通過商標幫助消費者快速區(qū)分同類商品或服務的來源，建立品牌意識，消費者通常也將商標與特定商品質(zhì)量標準相關(guān)聯(lián)，因此，商標承載著消費者對商品質(zhì)量、服務的認可，是企業(yè)獲得消費者信任的重要載體，假冒偽劣產(chǎn)品侵犯了消費者的知情權(quán)和選擇權(quán)。
該案中，法院依法適用懲罰性賠償制度既有助于提升消費者維權(quán)信心，保護消費者合法權(quán)益，又能夠規(guī)范經(jīng)營者市場行為，促進行業(yè)健康良性發(fā)展，保障交易安全。(完)
