中新網(wǎng)吉林新聞11月5日電(姜英蘭)生活中，當被繼承人去世，各繼承人對其中一人享有的繼承權(quán)無異議時，是否還需訴訟確認其享有繼承權(quán)？此外，能否一并要求分割已轉(zhuǎn)讓所有權(quán)的不動產(chǎn)遺產(chǎn)？近日，龍井市人民法院審理了這樣一起案件。
據(jù)悉，王某與張某為夫妻，二人育有三子王某甲、王某乙及王某丙。王某與張某在同一年相繼去世，二人去世時留有一處房產(chǎn)。繼承開始后，該房產(chǎn)被王某丙出售給案外人賈某，并辦理了過戶手續(xù)。
幾年后，王某丙因病去世。王某甲得知房產(chǎn)被王某丙出售給賈某后，曾以賈某為被告提起訴訟，請求確認王某丙與賈某間的房屋買賣合同無效，但經(jīng)法院審理后認為二人的房屋買賣合同有效，故而駁回了王某甲的訴訟請求。
王某甲又以王某乙為被告，向法院提起繼承訴訟，請求確認其對父母的遺產(chǎn)享有繼承權(quán)，并分割父母去世時留有的房產(chǎn)。
法院經(jīng)審理認為，首先，案件雙方當事人就王某甲對其父母的遺產(chǎn)享有繼承權(quán)的事實均無異議，對于繼承權(quán)的確認，不存在訴的利益；其次，該房屋已因出售并辦理了過戶登記而發(fā)生了所有權(quán)變更，就房屋本身而言，客觀上已無法繼承。
因此，法院判決駁回了王某甲的訴訟請求，王某甲不服一審判決提出上訴，二審維持原判。
自然人依法享有繼承權(quán)，除存在喪失繼承權(quán)的法定情形以外，無需通過訴訟進行確認。繼承開始后，案涉不動產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給了案外人，并辦理了產(chǎn)權(quán)變更登記手續(xù)，客觀上已無法對該不動產(chǎn)進行繼承分割，遺產(chǎn)從物轉(zhuǎn)為金錢，此時其他繼承人可要求分割出售不動產(chǎn)所得價款或要求侵害繼承權(quán)的一方進行賠償。
法條鏈接
《中華人民共和國民法典》
第一百二十四條自然人依法享有繼承權(quán)。
自然人合法的私有財產(chǎn)，可以依法繼承。
第一千一百二十五條繼承人有下列行為之一的，喪失繼承權(quán)：
(一)故意殺害被繼承人；
(二)為爭奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人；
(三)遺棄被繼承人，或者虐待被繼承人情節(jié)嚴重；
(四)偽造、篡改、隱匿或者銷毀遺囑，情節(jié)嚴重；
(五)以欺詐、脅迫手段迫使或者妨礙被繼承人設立、變更或者撤回遺囑，情節(jié)嚴重。
繼承人有前款第三項至第五項行為，確有悔改表現(xiàn)，被繼承人表示寬恕或者事后在遺囑中將其列為繼承人的，該繼承人不喪失繼承權(quán)。
受遺贈人有本條第一款規(guī)定行為的，喪失受遺贈權(quán)。(完)
