中新網(wǎng)吉林新聞10月24日電(張芳語(yǔ))近日，榆樹(shù)市人們法院受理一起案件。一筆看似平常的操作背后，藏著一段跨越浙江、吉林兩省，耗時(shí)兩年多的錢(qián)款追索往事。
據(jù)悉，2023年，賈某因事務(wù)繁忙，在手機(jī)銀行辦理轉(zhuǎn)賬業(yè)務(wù)時(shí)，匆匆輸入收款賬號(hào)后便提交了操作。半小時(shí)后，銀行扣款短信如約而至，他隨手點(diǎn)開(kāi)查看，目光觸及收款賬戶戶主姓名時(shí)，瞬間驚出一身冷汗，屏幕上顯示的“宋某”，并非自己要轉(zhuǎn)賬的對(duì)象。
賈某急忙核對(duì)賬號(hào)，發(fā)現(xiàn)竟是自己一時(shí)疏忽，將收款賬號(hào)末尾的“5670”誤輸為“5760”，錢(qián)款就這樣“飛”到了千里之外吉林省榆樹(shù)市的陌生女子宋某賬戶中。賈某多次嘗試聯(lián)系宋某，電話要么無(wú)人接聽(tīng)，要么被直接拉黑，發(fā)送的好友申請(qǐng)也石沉大海。
這筆“迷路”的錢(qián)款成了賈某心頭的牽掛，今年8月，賈某將宋某訴至法院，希望通過(guò)法律途徑追回錢(qián)款。
五棵樹(shù)人民法庭副庭長(zhǎng)李國(guó)釗受理案件后很快理清案件脈絡(luò)，這是一起典型的因“指尖誤操作”引發(fā)的跨省不當(dāng)?shù)美m紛。金額雖不算巨大，但當(dāng)事人橫跨兩省，若按常規(guī)流程開(kāi)庭審理，雙方往返奔波不僅耗時(shí)耗力，還可能讓矛盾進(jìn)一步升級(jí)。
法官?zèng)Q定優(yōu)先啟動(dòng)調(diào)解程序，首次撥通宋某電話時(shí)，對(duì)方的態(tài)度十分強(qiáng)硬。面對(duì)宋某的抵觸，法官?zèng)]有急于反駁，而是放緩語(yǔ)速耐心釋法。
法官拿出證據(jù)說(shuō)道：“我們調(diào)取了銀行流水，顯示轉(zhuǎn)賬當(dāng)天，賈某還向正確的收款人補(bǔ)轉(zhuǎn)了一筆相同金額的錢(qián)款，這足以證明他確實(shí)是操作失誤，并非惡意欺騙。而且你們素不相識(shí)，他沒(méi)必要為了這些錢(qián)特意跨省騙您�！�
證據(jù)面前，宋某的態(tài)度徹底松動(dòng)：“退錢(qián)可以，但我手頭不寬裕，最多只能退一部分，多的我實(shí)在拿不出來(lái)�！彪S后，法官第一時(shí)間聯(lián)系賈某并轉(zhuǎn)達(dá)了宋某的想法。賈某沒(méi)有絲毫猶豫：“法官，只要能拿回一部分，剩下的我就當(dāng)為自己的粗心買(mǎi)單了�！�
最終，宋某通過(guò)手機(jī)銀行將錢(qián)款轉(zhuǎn)給賈某，案件得以圓滿解決。(完)
